眾所周知，彈國(guó)控在大洋彼岸的加指技術(shù)美國(guó)能夠自由持槍，這也直接導(dǎo)致了美國(guó)的紋美槍擊案發(fā)案率居高不下，但控槍并不是槍奇一件簡(jiǎn)單的事情，美國(guó)民眾持槍的葩招權(quán)益受到憲法的保護(hù)，奧巴馬執(zhí)政期間反復(fù)提到要控槍，數(shù)微加拿大走势预测最后取得的印記有用進(jìn)展卻微乎其微。

　　既然難以直接控槍，到底那能否通過其他的彈國(guó)控方法，減小槍擊案的加指技術(shù)發(fā)案率，或者加快警察的紋美辦案速度呢？

　　兩個(gè)美國(guó)人托德·利佐特（Todd Lizotte）和奧雷斯特·奧哈爾（Orest Ohar）想出了一個(gè)辦法——在擊針上刻字，即所謂的槍奇微印記（Microstamping）技術(shù)。

使用微印記技術(shù)的葩招pc28预测在线开奖刮奖咪牌手槍發(fā)射的彈殼，可以清楚的數(shù)微看到識(shí)別字符

　　這項(xiàng)技術(shù)類似給彈殼加上指紋，通過激光微雕的印記有用方式，在槍械的擊針上加工出特定的識(shí)別字符，字符包含了槍支的制造商，型號(hào)，序列號(hào)等信息。在擊針擊打彈藥底火，發(fā)射彈藥的同時(shí)，擊針會(huì)像鋼印一樣把字符印在底火坑底部。當(dāng)警察收集到彈殼之后可以對(duì)字符進(jìn)行辨認(rèn)，搜索該槍支的注冊(cè)信息，從而調(diào)查出槍手.8预测在线预测身份。

　　在微印記技術(shù)的可靠性測(cè)試中，測(cè)試者使用一支M1911A1手槍連續(xù)發(fā)射了1500發(fā)子彈，在使用光學(xué)顯微鏡觀察后發(fā)現(xiàn)有95%的空彈殼上都印上可識(shí)別的字符標(biāo)記。再使用史密斯&維森.40 S&W口徑自動(dòng)手槍發(fā)射五種不同制造商，不同類型的子彈2500發(fā)，結(jié)果證明微印記的轉(zhuǎn)印率高達(dá)97%。

　　使用微印記技術(shù)的擊針頭部特寫，字符周圍的突起和凹陷也是識(shí)別標(biāo)志之一

　　從理論上講，微印記技術(shù)對(duì)警察辦案提供了非常大的幫助，但是實(shí)際應(yīng)用中卻困難重重。即使現(xiàn)在已經(jīng)能夠制造使用微印記技術(shù)的擊針，并且在使用中也被證明的足夠可靠的，但這都是在實(shí)驗(yàn)室條件下實(shí)現(xiàn)的。

　　一石激起千層浪，實(shí)施難度不可想象

　　美國(guó)加利福尼亞州在2007年10月14日簽署通過了AB 1471號(hào)法案，規(guī)定從2010年起，在加州新上市的所有自動(dòng)手槍都需要應(yīng)用微印記技術(shù)。所謂一石激起千層浪，該法律一經(jīng)通過就在社會(huì)上引起了劇烈反響，討論很快演變成了支持者和反對(duì)者兩派。兩派各執(zhí)其詞，講得頭頭是道，但是誰也說服不了誰。

微印記技術(shù)可以用在邊緣發(fā)火的彈藥上

　　支持者認(rèn)為該法律能夠幫助警察辦案，數(shù)據(jù)顯示在2005年，美國(guó)兇殺案的偵破率只有65%。一旦槍支用上微印記技術(shù)，將有望提高這一數(shù)字。而反對(duì)者則認(rèn)為微印記技術(shù)根本沒有實(shí)用價(jià)值，實(shí)際應(yīng)用根本不可能。

　　第一：應(yīng)用微印記技術(shù)意味著在槍支制造過程中要新增一道激光微雕工序，生產(chǎn)成本增加，而最終這些錢需要消費(fèi)者買單。

　　第二：微印記技術(shù)對(duì)于被盜槍支沒有約束力，根據(jù)微印記追查到的槍支持有人和實(shí)際開槍人可能不是同一人。

　　第三：擊針頂部的微印記很容易就能被銼刀磨掉，或者更換不帶微印記的備用擊針，都能讓擊發(fā)過的彈殼上不留痕跡，防君子不防小人。

　　第四：法律只限制了法律生效后上市的新型號(hào)自動(dòng)手槍，對(duì)于已經(jīng)上市的舊型號(hào)自動(dòng)手槍而言沒有約束力。對(duì)轉(zhuǎn)輪手槍和步槍等其他槍種也沒有約束力。

　　第五：微印記技術(shù)只在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行過試驗(yàn)，實(shí)際可靠性和生產(chǎn)性都沒有經(jīng)過驗(yàn)證，難以服眾。

頭部發(fā)生磨損的擊針，字符已經(jīng)難以辨認(rèn)

　　由于需要讓所有的槍支制造商都能在生產(chǎn)過程中使用微印記技術(shù)，所以必須要等待專利過期后法律才能真正生效，如果一切順利，法律將會(huì)在2010年1月1日正式實(shí)施。但在此時(shí)一個(gè)名為卡爾根基金會(huì)的擁槍組織支付了555美元的專利延期費(fèi)，導(dǎo)致法律生效進(jìn)一步延遲，為反對(duì)者們爭(zhēng)取了更多時(shí)間。

　　最終在2013年5月17日，加利福尼亞州檢察長(zhǎng)卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）宣布有關(guān)微印記技術(shù)的所有技術(shù)和專利障礙都已經(jīng)排除，法律立即生效。就這樣，加州成了美國(guó)第一個(gè)將微印記技術(shù)作為法律強(qiáng)制要求的州。

　　據(jù)說使用微印記技術(shù)時(shí)候每支槍的成本將上升200美元，這是很多人無法接受的

　　如上所述，微印記技術(shù)的實(shí)際效果幾乎沒有，時(shí)至今日也沒有一家廠商專門針對(duì)加州推出過采用微印記技術(shù)的自動(dòng)手槍。

　　反倒是在法律生效半年后，2014年1月，美國(guó)兩家輕武器巨頭魯格和史密斯&維森宣布退出加州市場(chǎng)，公司公告中明確寫到其中一個(gè)原因便是微印記技術(shù)。所以有不少人覺得此法是為了繞過保護(hù)民眾擁槍權(quán)益的憲法第二修正案，從而達(dá)到變相控槍的目的。

　　同月美國(guó)國(guó)家射擊運(yùn)動(dòng)基金會(huì)（NSSF）和運(yùn)動(dòng)武器與彈藥制造商協(xié)會(huì)（SAAMI）聯(lián)合向法院提起訴訟，反對(duì)加州有關(guān)微印記技術(shù)的法律。這兩家組織都非泛泛之輩，前者成立于1961年，有近萬名會(huì)員；而后者成立于1926年，制定了地位重要的SAAMI彈藥標(biāo)準(zhǔn)。但是最終法院卻裁定法律有效，NSSF和SAAMI敗訴。

　　其后又有不少人針對(duì)微印記技術(shù)的法律上訴，但都鎩羽而歸。加州的微印記技術(shù)法律至今仍有效，所以在加州只能買到法律生效之前的舊型號(hào)自動(dòng)手槍（非二手貨，而是舊型號(hào)）。

　　有意思的是，我國(guó)也有過類似微印記技術(shù)的研究，在小部分特殊批次的79式?jīng)_鋒槍上，槍機(jī)端面上雕有一圈突起的識(shí)別字符，同樣可以在彈殼底部留下可識(shí)別的痕跡。通過辨認(rèn)也可以知道這枚子彈是由哪支槍發(fā)射的。

特定批次79式?jīng)_鋒槍發(fā)射的彈殼底部