據(jù)美國多家媒體日前報(bào)道，美國政府已決定關(guān)閉美在俄羅斯的最后兩處總領(lǐng)事館，包括永久性關(guān)閉美駐符拉迪沃斯托克總領(lǐng)館，以及暫停美駐葉卡捷琳堡總領(lǐng)館的業(yè)務(wù)運(yùn)作。

　　目前具體關(guān)閉時(shí)間尚未確定，不過可以確定的是，兩處總領(lǐng)事館關(guān)閉后，美國在俄羅斯的外交設(shè)施將僅剩位于莫斯科的駐俄大使館。

　　根據(jù)美國駐俄使館的解釋，這一決定是為了“優(yōu)化”使館工作，包括每年省下數(shù)百萬美元。但俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)(議會(huì)上院)議員普什科夫認(rèn)為，美國的經(jīng)濟(jì)還不至于要靠關(guān)閉駐俄總領(lǐng)館來挽救，閉館是政治決定，再次顯示了兩國關(guān)系的倒退。

　　而據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，美國國務(wù)院之前將閉館計(jì)劃通知國會(huì)時(shí)稱，該計(jì)劃是為了應(yīng)對(duì)2017年后俄對(duì)美外交人員設(shè)限，以及因雙方外交簽證問題陷入僵局所導(dǎo)致人員不足的挑戰(zhàn)。

　　事實(shí)究竟如何呢？

　　美俄“外交戰(zhàn)”的延續(xù)？ 這時(shí)蓬佩奧又開口了

　　事實(shí)上，美俄兩國在外交層面的爭端由來已久，甚至早在特朗普政府2017年初上臺(tái)之前就已開始：

　　2016年6月17日，美國以其外交官在莫斯科受到俄羅斯警察攻擊為由，驅(qū)逐了兩名俄羅斯駐美外交官。

　　2016年7月9日，俄羅斯外交部證實(shí)俄方驅(qū)逐了兩名被認(rèn)定為中央情報(bào)局特工的美國外交官。

　　2017年7月，美國國會(huì)通過對(duì)俄羅斯等國的制裁法案。作為回應(yīng)，俄羅斯要求美國將駐俄外交機(jī)構(gòu)工作人員裁減755人，以使俄美在對(duì)方國家的外交機(jī)構(gòu)人數(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)等。

　　2017年8月31日，美國國務(wù)院要求俄方關(guān)閉俄駐舊金山總領(lǐng)館，以及位于華盛頓和紐約的各一處外交設(shè)施。

　　2018年3月26日，美國政府以所謂俄羅斯前特工斯克里帕爾“中毒”事件為由，宣布驅(qū)逐60名俄駐美外交官，并要求俄方關(guān)閉駐西雅圖總領(lǐng)館。

　　2018年3月29日，俄羅斯外交部宣布驅(qū)逐60名美國駐俄外交官，并要求美方關(guān)閉駐圣彼得堡總領(lǐng)館。

　　雖然新的美國閉館計(jì)劃實(shí)施日期未定，而且此次美國屬于主動(dòng)閉館，但這一消息還是引起了一些擔(dān)心。美聯(lián)社的報(bào)道認(rèn)為，美駐俄總領(lǐng)館的全部關(guān)閉可能會(huì)給身在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的美國游客和俄羅斯民眾造成極大不便。

　　美國務(wù)院前官員史蒂文·皮弗也在社交媒體上表示，閉館的“邏輯很難理解”，因?yàn)檫@將“削弱美國在俄羅斯這個(gè)幅員遼闊國家的外交影響力”。

　　或許美國此次毫無征兆的閉館計(jì)劃確實(shí)“很難理解”，但背后的美俄關(guān)系一系列消極動(dòng)態(tài)卻是清晰可見的。多家美媒報(bào)道閉館計(jì)劃的同時(shí)也都提到，在美國務(wù)院向國會(huì)通知此事的幾天后，多個(gè)美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)系統(tǒng)遭黑客入侵，有美官員“懷疑是俄羅斯黑客所為”，但尚無證據(jù)。

　　然而，美國國務(wù)卿蓬佩奧18日卻公開宣稱，“現(xiàn)在我們可以相當(dāng)清楚地說，參與這次活動(dòng)的是俄羅斯人”。對(duì)此，俄駐美使館表示美方指控毫無根據(jù)。俄聯(lián)邦委員會(huì)(議會(huì)上院)捍衛(wèi)國家主權(quán)和防止干涉內(nèi)政臨時(shí)委員會(huì)主席克利莫夫更是反唇相譏：俄羅斯敏感部門遭到的網(wǎng)絡(luò)攻擊中有48%至52%來自美國，甚至有專家認(rèn)為來自美國的網(wǎng)絡(luò)攻擊占全部攻擊的三分之二。

　　矛盾已經(jīng)“冰凍三尺”，未來的球在美國一邊

　　動(dòng)輒拿俄羅斯黑客說事，在美國政府的反俄劇本中并不算新鮮內(nèi)容。事實(shí)上，圍繞近年來的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、烏克蘭沖突等國際和地區(qū)熱點(diǎn)，美國對(duì)俄羅斯的攻擊遠(yuǎn)不止于口頭，更付諸于全方位的行動(dòng)。

　　為了對(duì)俄實(shí)施戰(zhàn)略威懾和戰(zhàn)略擠壓，特朗普政府上臺(tái)后，一方面在雙邊和多邊軍控領(lǐng)域大開倒車，另一方面從陸?？杖齻€(gè)方向?qū)⑽淞η吧谕葡蚨砹_斯家門口。此外，在“北溪-2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目上，美國大搞長臂管轄，一再施壓歐洲與俄“決裂”。

　　俄羅斯外長拉夫羅夫近日在俄外交與國防政策委員會(huì)會(huì)議上指出，近年來俄戰(zhàn)略安全進(jìn)一步受到來自美國為首的北約的威脅，“美國不僅在有意識(shí)地執(zhí)行遏制政策，而且在執(zhí)行遏制政策時(shí)使用的是最具挑釁性的形式”。

　　最新的實(shí)例是美國近日宣布制裁北約盟友土耳其，理由是土方“大規(guī)模”采購俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。美國務(wù)卿蓬佩奧向土方解釋制裁決定時(shí)直言不諱：“我們的目標(biāo)就是阻止俄羅斯由此獲得大量收入、機(jī)遇和影響力。”

　　在美國務(wù)院日前發(fā)布的一份蓬佩奧接受?？怂剐侣劰?jié)目主持人采訪的記錄中，蓬佩奧再次不加掩飾地公然宣稱，美國的“敵人名單”中必有俄羅斯。

　　對(duì)于美國政府的咄咄逼人，俄羅斯始終保持著高度警惕。正如俄國家杜馬(議會(huì)下院)國際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基談及美國最新閉館計(jì)劃時(shí)所說，人們看到的不僅是美國關(guān)閉駐俄總領(lǐng)館，更看到美國國務(wù)院把俄羅斯納入了敵人名單。

　　復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授馮玉軍認(rèn)為，雖然俄羅斯方面一直表現(xiàn)出改進(jìn)關(guān)系的善意，但美國方面不轉(zhuǎn)變態(tài)度，兩國關(guān)系很難改善。

　　馮玉軍：“這幾年美國的制裁在很大程度上惡化了俄羅斯的國際環(huán)境，也給俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了重創(chuàng)。當(dāng)然俄羅斯也希望隨著美國新總統(tǒng)就職，俄美關(guān)系也能相應(yīng)地有所回暖，但是無論如何，現(xiàn)在俄美關(guān)系總的氛圍非常糟糕。”