每個(gè)國(guó)家都?jí)裘乱郧蟮?ldquo;絕對(duì)安全”在現(xiàn)實(shí)中是不可取也不可求的。

　　“我認(rèn)為這是一場(chǎng)新冷戰(zhàn)的開(kāi)端。我認(rèn)為俄羅斯將慢慢做出相當(dāng)不利的反應(yīng)，這將影響他們的政策。我認(rèn)為這是個(gè)可悲的錯(cuò)誤。這完全沒(méi)有任何理由這樣做。”1998年美國(guó)參議院正式批準(zhǔn)北約東擴(kuò)后，“遏制戰(zhàn)略之父”喬治·凱南這樣評(píng)價(jià)道。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格也曾提到，“如果烏克蘭要繼續(xù)存在并蓬勃發(fā)展，就絕對(duì)不能成為一方與另一方對(duì)抗的前哨。”

　　多年前的這些預(yù)言，似乎此刻已被不幸言中。

　　在蘇聯(lián)解體后的近十年間，葉利欽政府反復(fù)向西方表明“心意”，希冀融入歐洲、加入北約，然而等待他們的卻是“西方”對(duì)俄境內(nèi)分離主義、恐怖主義和極端主義的資助，以及對(duì)東歐后蘇聯(lián)空間的步步蠶食。

　　“Anyone but Russia”，除了俄羅斯，北約向所有國(guó)家敞開(kāi)大門(mén)。于是，俄羅斯人無(wú)奈地目睹著北約布拉格首腦會(huì)議達(dá)成第二波東擴(kuò)決定，目送愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞和保加利亞七國(guó)于2002年底加入北約。

　　顯然，北約東擴(kuò)的勢(shì)頭并未就此止步，但此時(shí)俄羅斯的掌舵者已經(jīng)換成普京。這位強(qiáng)硬的統(tǒng)治者在一段短暫的“美俄蜜月期”之后，出于維護(hù)國(guó)家安全的考量，不得不著手在前蘇聯(lián)的土地上捍衛(wèi)俄羅斯的戰(zhàn)略空間。在他的戰(zhàn)略視野中，白俄羅斯和烏克蘭是俄羅斯西線(xiàn)最后的底線(xiàn)，不容任何勢(shì)力染指。然而，俄烏兩國(guó)數(shù)百年來(lái)的恩恩怨怨、大國(guó)在東歐的角力、烏克蘭所處的地緣位勢(shì)，以及普京的俄羅斯國(guó)家安全觀，共同導(dǎo)致了近十年來(lái)在烏克蘭這片土地上的悲劇上演。

　　此前，普京曾反復(fù)向美國(guó)、北約“索要”安全保障，即關(guān)于不再東擴(kuò)、不接納烏克蘭為新成員國(guó)的書(shū)面承諾。北約的一味東擴(kuò)，對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略空間的步步緊逼，其可能（或說(shuō)是必然）的結(jié)果，凱南、基辛格等人都早已明言。然而美國(guó)的新保守主義者與機(jī)會(huì)主義者們似乎從不在乎從歷史中汲取教訓(xùn)以改進(jìn)自身的外交策略與治理行為，而是瞅準(zhǔn)一切可能的機(jī)會(huì)擴(kuò)張自身的勢(shì)力。殊不知，每個(gè)國(guó)家都?jí)裘乱郧蟮?ldquo;絕對(duì)安全”在現(xiàn)實(shí)中是不可取也不可求的。

↑2月21日，總臺(tái)記者前往俄烏邊境地區(qū)進(jìn)行探訪(fǎng)

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布承認(rèn)頓涅茨克人民共和國(guó)和盧甘斯克人民共和國(guó)為獨(dú)立國(guó)家，并發(fā)布總統(tǒng)令，指示俄武裝力量進(jìn)入頓巴斯地區(qū)維護(hù)當(dāng)?shù)睾推健?4日，普京再度發(fā)表緊急電視直播講話(huà)，宣布決定在頓巴斯地區(qū)進(jìn)行特別軍事行動(dòng)。

　　普京為何如此？或許既有國(guó)內(nèi)政治考量，也有維護(hù)俄羅斯國(guó)家利益的戰(zhàn)略考量。普京21日的講話(huà)，不僅在西方世界引起軒然大波，而且也在幾乎所有鄰國(guó)，尤其是具有前東歐歷史的國(guó)家引起強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　此次戰(zhàn)火如果是以動(dòng)武換取北約“不東擴(kuò)”的承諾，可視為俄羅斯激烈的“反擊”。但下一步事態(tài)會(huì)否超出邊界，這將依賴(lài)于各方共同的抉擇。

　　紅星新聞特約評(píng)論員 王鵬（華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院 特聘研究員）