美軍日前在伊拉克打死伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼。蘇萊世界伊朗方面隨后展開(kāi)報(bào)復(fù)。曼尼局勢(shì)會(huì)持續(xù)升級(jí)嗎？本期“論壇”特請(qǐng)專家解讀。將何

　　1

　　美國(guó)的改變精明與算計(jì)有先兆

　　問(wèn)：從2019年連續(xù)不斷的口水仗，到2020年開(kāi)年毫不留情的蘇萊世界出手。美國(guó)空襲殺死伊朗將軍，曼尼加拿大28在线预测意欲何為？時(shí)機(jī)和地點(diǎn)有何玄機(jī)？

　　答：此次事件符合美國(guó)對(duì)伊朗政策的將何總體邏輯，且在時(shí)間和地點(diǎn)都能看出美國(guó)的改變精明與算計(jì)。

　　首先，蘇萊世界特朗普及其國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)認(rèn)為伊朗最新的曼尼行動(dòng)突破了美方設(shè)定的“紅線”，必須加以懲罰。將何12月27日，改變一名美籍承包商在什葉派民兵的蘇萊世界火箭彈襲擊中喪生，成為自去年以來(lái)美伊沖突中死亡的曼尼首個(gè)美國(guó)人；美軍立即還以顏色，空襲了“人民動(dòng)員部隊(duì)”的將何營(yíng)地作為報(bào)復(fù)，致伊朗支持的什葉派武裝25人死亡；此后伊拉克什葉派民眾圍攻了巴格達(dá)的駐美國(guó)使館，局勢(shì)危機(jī)程度讓人不禁聯(lián)想起1979年的德黑蘭。去年6月美國(guó)無(wú)人機(jī)被伊朗擊落時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)就有人主張對(duì)伊朗動(dòng)武，但被特朗普否決，還說(shuō)那樣會(huì)導(dǎo)致伊朗“數(shù)百人傷亡”。由此可見(jiàn)，美國(guó)人是否有傷亡是美軍報(bào)復(fù)的重要考量，美籍承包商之死是美軍行動(dòng)全面升級(jí)的導(dǎo)火索。

　　其次，美國(guó)選擇直接殺死蘇萊曼尼凸顯對(duì)伊戰(zhàn)略的新變化。蘇萊曼尼身兼多重身份，其領(lǐng)導(dǎo)的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”在中東各地深耕多年，是加拿大pc走势预测咪牌伊朗境外活動(dòng)的絕對(duì)中堅(jiān)力量?？梢酝茰y(cè)，選擇擊殺這樣一個(gè)“高價(jià)值目標(biāo)”恐怕與特朗普任性、莽撞、浮夸的個(gè)人性格不無(wú)關(guān)系。在特朗普看來(lái)，與其“不疼不癢”地打擊伊朗低級(jí)別行動(dòng)人員，不如來(lái)一個(gè)舉世皆驚的大新聞。

　　蘇萊曼尼之死具有實(shí)質(zhì)性和象征性的兩重意義。從實(shí)際效果看，美國(guó)盤(pán)算此舉可以讓伊朗圣城旅在短期內(nèi)指揮系統(tǒng)癱瘓、組織框架受損、隊(duì)伍士氣低落，削弱其策劃反美行動(dòng)的能力。從象征意義看，美國(guó)直接擊殺蘇萊曼尼無(wú)異于向伊朗釋放最強(qiáng)硬信號(hào)，向其表明美敢于對(duì)任何人動(dòng)武，無(wú)論其軍銜、地位高低，也無(wú)論是否有確鑿證據(jù)。

　　第三，特朗普下令在伊拉克動(dòng)手背后也有復(fù)雜的戰(zhàn)略考量。此次動(dòng)手美國(guó)選擇的是用無(wú)人機(jī)定點(diǎn)清除，其事先必然已經(jīng)對(duì)蘇萊曼尼的行蹤有了詳細(xì)的掌握。結(jié)合美國(guó)軍事、情報(bào)的能力推測(cè)，美國(guó)有能力在任何地點(diǎn)實(shí)施打擊。最后美國(guó)選擇在蘇萊曼尼抵達(dá)伊拉克機(jī)場(chǎng)后不久扣動(dòng)扳機(jī)，實(shí)際上考慮到了后續(xù)伊朗可能的加拿大28精准预测咪牌報(bào)復(fù)程度。

　　2

　　伊朗或在三個(gè)層面展開(kāi)反擊

　　問(wèn)：美國(guó)公然動(dòng)手，也徹底激怒了伊朗。襲擊過(guò)后，伊朗高官密集表態(tài)報(bào)復(fù)。伊朗將會(huì)如何應(yīng)對(duì)？

　　答：伊朗外長(zhǎng)扎里夫8日表示，伊朗不尋求局勢(shì)升級(jí)或戰(zhàn)爭(zhēng)，但伊朗將捍衛(wèi)自身免受任何侵略。其實(shí)短期內(nèi)，伊朗必然將會(huì)有所行動(dòng)為蘇萊曼尼報(bào)仇。伊朗方面8日凌晨向駐有伊拉克美軍的基地發(fā)射多枚導(dǎo)彈，引發(fā)美國(guó)、伊朗以及國(guó)際市場(chǎng)的一系列連鎖反應(yīng)。

　　1月3日蘇萊曼尼身亡后，負(fù)責(zé)伊朗南部地區(qū)防務(wù)的革命衛(wèi)隊(duì)準(zhǔn)將阿布哈姆扎警告稱他們已經(jīng)草擬了一份可能的“襲擊清單”，其中35個(gè)美國(guó)的目標(biāo)都在伊朗觸手可及的打擊范圍內(nèi)，他尤其談道：“霍爾木茲海峽對(duì)西方而言是關(guān)鍵的海上通道，大量的美軍驅(qū)逐艦和軍艦都從霍爾木茲海峽、阿曼灣和波斯灣穿過(guò)。”“圣城旅”的新指揮官伊斯梅爾·卡尼也惡狠狠地放話稱，“你會(huì)看到美國(guó)人的尸體布滿整個(gè)中東！”這些言論都說(shuō)明，伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)似乎已箭在弦上了。

　　從客觀條件上看，蘇萊曼尼雖然具有重要影響力，但其也不過(guò)是伊朗境外行動(dòng)組織的一分子，他的死并不會(huì)對(duì)“圣城旅”的組織架構(gòu)、戰(zhàn)斗能力、活動(dòng)范圍造成實(shí)質(zhì)性打擊。鑒于伊朗“圣城旅”的人馬遍布整個(gè)中東，伊朗的反擊地點(diǎn)在地理上有很多選擇：從陸地上看，伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門、加沙地帶等戰(zhàn)亂動(dòng)蕩之地都有可以利用的空間；從海洋上看，波斯灣、阿曼灣和紅海等關(guān)鍵海域、霍爾木茲海峽和曼德海峽兩大戰(zhàn)略咽喉要沖也具備很多方便動(dòng)手的條件。

　　伊朗反擊行為可以大致分為三個(gè)層次。一是直接打擊美國(guó)在中東的利益。“圣城旅”在中東的活動(dòng)區(qū)域主要依托于什葉派穆斯林的分布區(qū)，從近年來(lái)的活動(dòng)情況看，主要集中在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門四國(guó)。在上述四國(guó)中，“圣城旅”都有龐大的什葉派武裝作為盟友，其中在伊拉克有“人民動(dòng)員武裝”，在敘利亞的盟友是巴沙爾政府軍，在黎巴嫩有真主黨，在也門有胡塞武裝。而美國(guó)在除也門外的這些國(guó)家都有相當(dāng)數(shù)量的軍事、民事存在，美國(guó)的軍事、外交、媒體、企業(yè)人員都是“圣城旅”及其盟友唾手可得的目標(biāo)。“圣城旅”可以較為方便地對(duì)這些目標(biāo)發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程火箭彈襲擊，或小股地面部隊(duì)直接突襲，或暗殺、綁架、扣押社會(huì)地位較高的美籍人士，具體實(shí)施辦法多種多樣。此外，在霍爾木茲海峽等伊朗近海對(duì)美軍艦艇發(fā)動(dòng)襲擊、對(duì)美國(guó)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊也是可能的方案之一。伊朗“圣城旅”在執(zhí)行這些非常規(guī)作戰(zhàn)任務(wù)的經(jīng)驗(yàn)豐富，理論上完全具備反擊的能力，實(shí)施此類反擊行動(dòng)的可能性較高。

　　第二個(gè)反擊層次則是對(duì)美國(guó)的地區(qū)盟友實(shí)施打擊。在美國(guó)的中東盟友中，以色列和以沙特為首的海灣國(guó)家與伊朗關(guān)系最差。2019年，以色列、沙特兩國(guó)與伊朗都曾有過(guò)直接或間接的軍事沖突。以色列曾多次空襲敘利亞境內(nèi)的伊朗什葉派民兵營(yíng)地、車隊(duì)，去年還打破慣例將空襲延伸至伊拉克、黎巴嫩境內(nèi)，但依然擔(dān)心伊朗對(duì)其境內(nèi)安全的威脅；而沙特則長(zhǎng)期陷在也門戰(zhàn)事，與伊朗支持的胡塞武裝沖突不斷。蘇萊曼尼死后，以色列第一時(shí)間進(jìn)入戒備狀態(tài)。沙特也認(rèn)為茲事體大，王儲(chǔ)薩勒曼則第一時(shí)間與美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、伊拉克總理通電話，呼吁“避免升級(jí)”，還指示副國(guó)防大臣立即出訪美、英共謀對(duì)策。從理論上看，殺死蘇萊曼尼的兇手畢竟是美軍，因此伊朗報(bào)復(fù)的首要目標(biāo)理應(yīng)是美國(guó)，但至于其他親伊朗的什葉派民兵而言，有可能借此事件替伊朗打抱不平，用襲擊美盟友的間接方式泄憤。

　　第三個(gè)層次是直接對(duì)美國(guó)本土發(fā)動(dòng)反擊。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在過(guò)去的幾十年內(nèi)在美歐等西方國(guó)家內(nèi)部都安插了一定數(shù)量的秘密力量，具備發(fā)動(dòng)襲擊的能力。例如，一位名叫阿里·考拉尼的黎巴嫩移民去年12月被美國(guó)法院判刑40年，此人曾經(jīng)接受過(guò)真主黨的秘密培訓(xùn)，并且在紐約領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)名叫“伊斯蘭圣戰(zhàn)組織”的潛伏小組，該組織的使命就是如果美國(guó)襲擊了伊朗或真主黨領(lǐng)導(dǎo)人，將在美國(guó)境內(nèi)發(fā)動(dòng)反擊。2011年時(shí)，時(shí)任沙特駐美國(guó)大使朱拜爾險(xiǎn)些在美國(guó)境內(nèi)遭人暗殺，當(dāng)時(shí)美國(guó)就將矛頭指向了伊朗“圣城旅”。由此可見(jiàn)，伊朗在美國(guó)境內(nèi)直接發(fā)動(dòng)襲擊的可能性也是存在的。

　　必須說(shuō)明的是，美國(guó)此次是在伊拉克實(shí)施的空襲，而非在伊朗境內(nèi)，因此按照對(duì)等報(bào)復(fù)的原則，伊朗也應(yīng)該選擇在第三地實(shí)施報(bào)復(fù)；此外，包括華盛頓、紐約在內(nèi)的美國(guó)各大城市都加強(qiáng)了警戒水平，伊朗在此風(fēng)口上行動(dòng)的失敗概率也比較高。

　　3

　　新年第一只“黑天鵝”影響深遠(yuǎn)

　　問(wèn)：美伊矛盾不斷升級(jí)，在新年伊始給國(guó)際局勢(shì)帶來(lái)了更多的不確定性。如何看待這次事件的影響？中東局勢(shì)是否因此次事件徹底走向失控？

　　答：毫無(wú)疑問(wèn)，此次事件給2020年伊始的中東局勢(shì)又蒙上了一層陰影，也是最近一年來(lái)中東最大的“黑天鵝”事件。此次事件已經(jīng)并將繼續(xù)造成連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致中東局勢(shì)滑向更加混亂與黑暗的深淵。

　　首先，美伊之間有可能擦槍走火。特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，美對(duì)伊朗政策一改奧巴馬時(shí)期的緩和與談判，高調(diào)退出伊核協(xié)議并對(duì)伊朗搞“極限施壓”，美伊矛盾遂持續(xù)升級(jí)。2019年5月以來(lái)，美伊之間的摩擦開(kāi)始從外交、政治層面驟然升級(jí)至軍事、安全層面，于是出現(xiàn)了霍爾木茲海峽油輪遭襲、美軍無(wú)人機(jī)被擊落、沙特阿美公司油田被炸、伊拉克局勢(shì)動(dòng)蕩等一系列危機(jī)事件。此次特朗普下令“消滅”伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅司令是迄今為止摩擦的最高點(diǎn)。

　　美伊惡斗升級(jí)有三個(gè)階段：第一個(gè)層次是美伊支持各自的代理人在中東廝殺，過(guò)去幾年在敘利亞、伊拉克、也門、黎巴嫩都是該性質(zhì)的斗爭(zhēng)；第二個(gè)層次是美伊兩國(guó)的現(xiàn)役部隊(duì)直接在中東第三國(guó)交手，最近在伊拉克發(fā)生的事情即為此類；第三個(gè)層次則是美國(guó)直接在伊朗境內(nèi)動(dòng)武，目前還沒(méi)有升級(jí)到這一步。但可以想象，如果美國(guó)選擇在伊朗境內(nèi)殺死蘇萊曼尼，就意味著沖突的性質(zhì)發(fā)生了突變，等于美伊真正的正面開(kāi)戰(zhàn)。從此意義上看，特朗普此舉雖然是風(fēng)險(xiǎn)巨大的豪賭，打擊的力度固然也是空前的，但還是給后續(xù)留下了一定程度的回旋空間。可以理解為，美國(guó)既想要打疼伊朗，但又不想與伊朗刺刀見(jiàn)紅地大干一場(chǎng)。

　　伊朗具備多種方式的反擊措施，既可以自己直接實(shí)施，也可以指示代理人發(fā)動(dòng)；既可以在陸地上，也可以在海洋上；既可以襲擊美國(guó)目標(biāo)，也可以襲擊美國(guó)地區(qū)盟友。無(wú)論最終其選擇何種方式，都必然會(huì)再次引發(fā)一連串的連鎖反應(yīng)。1月7日，伊朗最高國(guó)家安全會(huì)議討論了13種報(bào)復(fù)方案，號(hào)稱最弱的方案也足以成為美國(guó)的“歷史性噩夢(mèng)”；同日伊朗議會(huì)又把美軍和美國(guó)國(guó)防部列為“恐怖組織”，對(duì)美的報(bào)復(fù)似乎已一觸即發(fā)。由此觀之，西方社交媒體上熱炒的“第三次世界大戰(zhàn)”的確不是危言聳聽(tīng)。

　　其次，伊拉克局勢(shì)有進(jìn)一步失控風(fēng)險(xiǎn)。從去年10月開(kāi)始，伊拉克國(guó)內(nèi)的政治危機(jī)愈演愈烈，反政府游行示威此起彼伏。蘇萊曼尼之死讓伊拉克局勢(shì)雪上加霜，伊朗會(huì)充分利用這種復(fù)雜局面，鼓勵(lì)伊拉克國(guó)內(nèi)的什葉派勢(shì)力的反美行動(dòng)；但另一方面，伊拉克國(guó)內(nèi)還有遜尼派、庫(kù)爾德人等勢(shì)力不愿伊朗對(duì)其內(nèi)部的干預(yù)，對(duì)激烈的、大規(guī)模的反美行動(dòng)熱情不高，這就勢(shì)必導(dǎo)致伊拉克國(guó)內(nèi)政爭(zhēng)的加劇，可能誘發(fā)整個(gè)伊拉克政治體系的分崩離析。

　　第三，中東核危機(jī)或?qū)⑸?jí)。蘇萊曼尼事件后，伊朗政府于1月5日表示，將放棄“2015年伊朗核協(xié)議的最終限制”，稱伊朗的核項(xiàng)目將不再受該協(xié)議的任何限制，包括鈾的濃縮、生產(chǎn)、研究等活動(dòng)，此舉對(duì)以色列、沙特、土耳其等中東地區(qū)國(guó)家的刺激可想而知，中東核擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)也在上升。以色列甚至可能像1981年摧毀伊拉克核反應(yīng)堆那樣，出動(dòng)空軍直接攻擊伊朗核設(shè)施。

　　第四，國(guó)際恐怖主義有可能趁亂再度崛起。1月6日，伊拉克議會(huì)已經(jīng)投票通過(guò)決定，驅(qū)除全部駐伊拉克美軍。目前，美軍根據(jù)2014年與伊拉克政府簽署行政協(xié)議，可以使用伊拉克的領(lǐng)土、領(lǐng)空打擊“伊斯蘭國(guó)”。如果“驅(qū)逐令”最終得到伊拉克總理的批準(zhǔn)，駐伊拉克美軍就缺少了法理基礎(chǔ)，陷入反美群眾的汪洋大海。為了防備伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)，美國(guó)主導(dǎo)的打擊“伊斯蘭國(guó)”聯(lián)軍已經(jīng)停止了在伊拉克和敘利亞的反恐行動(dòng)，“伊斯蘭國(guó)”殘余勢(shì)力很可能將在各方混戰(zhàn)的背景下再度卷土重來(lái)。