美國抗疫紛爭不斷、抗疫混亂一團(tuán)，成抗如今圍繞復(fù)工復(fù)產(chǎn)，議折其國內(nèi)又吵得一塌糊涂、射美滿地雞毛。國分

　　一邊，抗疫迫于經(jīng)濟(jì)衰退、成抗選舉支持率下滑的議折雙重壓力，特朗普制定了“重啟美國”計劃，射美迫切想要各州“盡早復(fù)工”。國分可很多州對這份復(fù)工計劃卻頗有不滿，抗疫紐約州還聯(lián)合10個州組成“復(fù)工聯(lián)盟”，成抗要自行商討復(fù)工計劃；另一邊，議折多個傳統(tǒng)共和黨控制的射美州，如得克薩斯州、國分密歇根州周末爆發(fā)反封城游行。一些右翼示威者無視禁令不戴口罩上街聚集，還喊出了“開除福奇，還我工作”等口號。對這樣的混亂局面，特朗普似乎樂見其成，還當(dāng)起了抗議者的靠山，高呼他們“偉大”“愛國”。各有算盤，矛盾重重，折射出當(dāng)前美國在抗疫方面的多重分裂。

　　一是美國政府內(nèi)部的分裂。自始至終，特朗普政府都未能就防疫抗疫政策達(dá)成一致。疫情初期，以衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長阿扎爾、美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇和其他醫(yī)學(xué)專家為代表的一派，建議盡早實(shí)施社會隔離措施，但是以財政部長姆努欽為首的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)卻反對這么做，認(rèn)為過早干預(yù)將導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)社會失序，從而影響特朗普大選選情。從表面看，兩派爭執(zhí)的是民眾安全優(yōu)先，還是經(jīng)濟(jì)安全優(yōu)先，深層則還是為選票計。如今，兩派仍然在為何時復(fù)工爭執(zhí)不休，持續(xù)對外釋放錯亂信號，讓民眾無所適從。

　　二是聯(lián)邦政府與州政府的分裂。由于在疫情初期缺乏必要的醫(yī)療防護(hù)物資，特朗普不僅放言讓各州自行解決物資問題，還與各州一起“哄搶”海外物資，導(dǎo)致價格上漲，遭到多州州長的嚴(yán)厲批評。由于聯(lián)邦政府無權(quán)干涉各州社會政策，特朗普此前要求盡快復(fù)工的強(qiáng)硬要求也被多州回絕。如今，盡管聯(lián)邦政府出爐的是分階段復(fù)工計劃，但特朗普本人在社交媒體上煽動部分州民眾抗議居家限制政策的言論，無疑將進(jìn)一步激化聯(lián)邦與州之間的矛盾。

　　三是民主與共和兩黨的分裂。此次疫情的暴發(fā)恰好趕上特朗普執(zhí)政后美國政治極化的高峰，兩黨惡斗愈演愈烈，以民主黨發(fā)起的彈劾案為高潮。隨著桑德斯、沃倫、前總統(tǒng)奧巴馬紛紛發(fā)聲支持拜登，民主黨內(nèi)部已實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)，并在疫情問題上對特朗普窮追猛打。紐約州民主黨州長科莫多次批評特朗普應(yīng)對不力，也再三強(qiáng)調(diào)是否復(fù)工應(yīng)由州長決定。而聯(lián)邦政府宣布停止繳納世衛(wèi)組織會費(fèi)，更引發(fā)民主黨人的口誅筆伐。民主黨的批評讓白宮方面倍感壓力，特朗普回應(yīng)責(zé)難的最好方式只能是通過盡快復(fù)工來恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，而這恐怕又將帶來更大的麻煩。

　　經(jīng)濟(jì)與健康，孰輕孰重？這本不應(yīng)成為一個非此即彼的選項(xiàng)，但在如今高度分裂的美國，人們卻被迫要做這樣的取舍。何其悲哉！