連續(xù)多日，主直接一項(xiàng)關(guān)于美國(guó)疫情最嚴(yán)重地區(qū)紐約的播難研究結(jié)果持續(xù)引發(fā)關(guān)注。報(bào)告數(shù)據(jù)證實(shí)，相信紐約疫情的紐約直接來(lái)源地是歐洲，而非中國(guó)。疫情源地

　　自美國(guó)疫情發(fā)生以來(lái)，歐洲加拿大预测查询包括蓬佩奧、主直接彭斯等在內(nèi)的播難一些政要竭力操縱輿論，導(dǎo)致很多民眾對(duì)亞洲、相信對(duì)中國(guó)形成固有偏見(jiàn)。紐約因此，疫情源地直接來(lái)源地是歐洲歐洲這一研究結(jié)果公布后，部分美國(guó)民眾甚至媒體都表示很意外甚至震驚。主直接

　　近日，播難加拿大28一段短短3分多鐘的相信采訪中，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)主播瞪著難以置信的大眼睛，反復(fù)詢問(wèn)報(bào)告可信么？這結(jié)果出乎你們的意料么？

　　跟主播不同，美國(guó)“抗疫隊(duì)長(zhǎng)”、國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所主任安東尼·福奇表示：“我對(duì)此并不意外” 。

　　安東尼·福奇博士對(duì)美國(guó)媒體發(fā)表了他的看法，認(rèn)為研究結(jié)果可信。

　　他表示：“根據(jù)旅行和航班記錄發(fā)現(xiàn)，紐約新冠病毒源自意大利，而且是意大利北部。我對(duì)此并不感到意外。不幸的是， 在紐約民眾弄清情況之前病毒已悄然在紐約擴(kuò)散。加拿大预测”

　　Given the traveler and the air traffic from anywhere in Italy but also particularly northern Itlay, it is just not surprising that unfortunately and inadvertently New York was seeded before they really knew what was going on。

　　CNN主持人坦言，我猜如果在疫情暴發(fā)早期大家都不會(huì)想到紐約的疫情源自歐洲。

　　在連線西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)和傳染病學(xué)教授維維亞娜·西蒙(Viviana Simon)時(shí)，她再次問(wèn)道：“當(dāng)你看到研究結(jié)果表明，紐約的新冠病毒源自歐洲時(shí)你們感到驚訝嗎？”

　　維維亞娜·西蒙教授直言，“結(jié)果并不讓人意外，只是沒(méi)想到輸入病例的范圍如此之廣。”

　　我們沒(méi)想到有那么多的紐約新冠病毒數(shù)都與正在歐洲蔓延的新冠病毒有關(guān)聯(lián)。但這個(gè)結(jié)果也在我們的意料之中，畢竟往來(lái)紐約及歐洲的旅行者人數(shù)眾多，也有很多紐約人去歐洲旅行。從某種程度上來(lái)說(shuō)，這個(gè)研究結(jié)果并不讓人意外，但是歐洲輸入病例的范圍之廣出乎我們的意料。

　　Yes and no. So yes, we were surprised by the number of viruses that were interrelated with viruses circulating in Europe. And no, we were not surprised because it's really a lot of travel. For tourists going forth and back, and New Yorkers were also traveling to Europe. The way is not so surprising, but the extent of it was unexpected。

　　從福奇和西蒙教授的兩個(gè)“不意外”，我們都不難看出，美國(guó)專家、學(xué)者清醒地知道，就連直接源頭都可能根本不是亞洲。

　　早在2月底，《紐約時(shí)報(bào)》、美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)等多家主流媒體就報(bào)道過(guò)，美國(guó)擬確診首例無(wú)法確定感染源新冠患者。該病患未曾離開(kāi)美國(guó)，也未與任何確診病例有過(guò)接觸。

　　由此可見(jiàn)，很多美國(guó)政客變著花樣地對(duì)中國(guó)搞污名化，揣著明白裝糊涂，竭力混淆視聽(tīng)、帶節(jié)奏，目的就是甩鍋給中國(guó)。

　　　如何判斷出疫情直接源是歐洲？

　　研究人員是怎樣發(fā)現(xiàn)紐約的疫情主要源自歐洲的？是因?yàn)椴《咀儺?，使得研究人員得以判定來(lái)源地的么？

　　據(jù)CNN主播介紹，從基本層面上來(lái)說(shuō)，當(dāng)人們聽(tīng)到新冠病毒一詞，多數(shù)人會(huì)以為它只是一種病毒。研究表明不同種的新冠病毒之間還存在著細(xì)微差別，使得研究者可以分辨出病毒來(lái)源地。

　　參與研究的西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)和傳染病學(xué)教授維維亞娜·西蒙(Viviana Simon)在接受CNN的獨(dú)家專訪時(shí)，也進(jìn)一步詳細(xì)回答了該問(wèn)題：

　　西奈山醫(yī)療系統(tǒng)是紐約市最大的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，我們?yōu)榧~約市不同社區(qū)的多元人口提供服務(wù)。為了追蹤致使病人患病的病毒或細(xì)菌，過(guò)去幾年內(nèi)我們建立了病原體監(jiān)測(cè)程序以便追蹤監(jiān)測(cè)，例如，流感或者細(xì)菌。

　　The Mount Sinai Health System is the largest healthcare provider in New York City. And we serve a very diverse population across the city's different neighborhoods. To monitor the viruses and bacteria that cause disease in our patients. We put in place a pathogen surveillance program over the past years, so that we can follow and monitor, for example, the influenza or bacteria。

　　當(dāng)紐約市出現(xiàn)首例新冠病例時(shí)，我們已準(zhǔn)備就緒，立即對(duì)該病毒的基因組進(jìn)行測(cè)序。三月中旬，當(dāng)我們開(kāi)始實(shí)施更大規(guī)模的檢測(cè)及診斷時(shí)，我們也對(duì)許多紐約新冠病患進(jìn)行了病毒基因測(cè)序，獲得了更多病毒信息。

　　When the first cases were identified in New York City, we were ready to take action and to immediately sequence those viruses. Middle of March, we could sequence and obtain information of the viruses that cause those diseases in the many New Yorkers。

　　維維亞娜·西蒙教授表示：“我們可以根據(jù)病毒序列，把紐約確診病例的新冠病毒基因組分析結(jié)果與全球新冠病毒基因測(cè)序數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，卻發(fā)現(xiàn)紐約新冠病毒與許多歐洲新冠病毒相似。”

　　We can compare those sequences from New Yorkers we analyzed and with those sequences in the database from the worldwide analyzed coronaviruses. And we can compare based on those mutations in the viruses. We noticed with surprise that many of the survivors’ viruses in New York City resemble those viruses found in Europe。

　　此前，西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)和傳染病學(xué)教授維維亞娜·西蒙(Viviana Simon)在一份聲明中說(shuō)，在被研究的78例病例中，只有一例感染了明顯從亞洲輸入的病毒，并且該病毒與來(lái)自西雅圖的病毒分離株關(guān)系最為密切。

　　Only one of the 78 cases studied was infected with a virus that was a clear candidate for introduction from Asia.。。

　　新冠病毒有細(xì)微差異這一結(jié)論在另一篇學(xué)術(shù)文章中也得到了證實(shí)。4月8日，英國(guó)劍橋大學(xué)和德國(guó)的研究人員在《美國(guó)科學(xué)院院刊》(PNAS)上發(fā)表了一篇名為《用基因進(jìn)化網(wǎng)絡(luò)分析新冠病毒》的研究報(bào)告。

　　據(jù)報(bào)道介紹，在對(duì)世界各地160個(gè)新冠病毒基因組按照進(jìn)化網(wǎng)絡(luò)分析后，研究人員發(fā)現(xiàn)了以氨基酸變化為特征的三個(gè)主要變異體，研究團(tuán)隊(duì)將其分別標(biāo)記為A型、B型和C型。

　　其中，與蝙蝠身上的那種冠狀病毒最為接近的是A型新冠病毒，這也被研究人員認(rèn)定為是在人類身上傳播的新冠病毒的“原始”類型。

　　In a phylogenetic network analysis of 160 complete human severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-Cov-2) genomes, we find three central variants distinguished by amino acid changes, which we have named A, B, and C, with A being the ancestral type according to the bat outgroup coronavirus。

　　研究發(fā)現(xiàn)，A型毒株雖然出現(xiàn)在中國(guó)武漢，但在武漢樣本中更多的是變異的B型毒株，A型毒株在美國(guó)和澳洲研究樣本上更為常見(jiàn)。流傳于歐洲的主要是C型毒株。

　　文章第一作者、英國(guó)劍橋大學(xué)遺傳學(xué)家Peter Forster博士介紹，這項(xiàng)研究尚無(wú)法就新冠病毒的來(lái)源給出一個(gè)確切答案，他和其他學(xué)者們還將繼續(xù)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究。

　　新冠病毒的性質(zhì)和源頭依然未知，可以確認(rèn)的是，“病毒不分國(guó)界”。真正的敵人“新冠病毒”不會(huì)因?yàn)槟愕男詣e、膚色、國(guó)籍而停下腳步。

　　希望污名化中國(guó)的政客不要再繼續(xù)以犧牲無(wú)辜百姓的生命為代價(jià)，達(dá)成自己的政治企圖。