“各方應在相互尊重基礎上，共同構建共同加強溝通交流，網絡深化對話與合作，空間共同構建和平、命運安全、共同構建共同開放、網絡合作、空間有序的命運網絡空間命運共同體”“我們呼吁各國支持并通過雙邊或地區(qū)協(xié)議等形式確認上述承諾，呼吁國際社會在普遍參與的共同構建共同基礎上就此達成國際協(xié)議”……9月8日，中國發(fā)起《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，網絡提出全球數(shù)字治理應遵循的空間“秉持多邊主義、兼顧安全發(fā)展、命運堅守公平正義”三原則，共同構建共同為全球性問題提供解決方案，網絡體現(xiàn)了大國擔當，空間符合國際社會共同期待。

　　共商應對數(shù)據(jù)安全風險之策，共謀全球數(shù)字治理之道，是當前國際社會面對的一大課題。最新統(tǒng)計顯示，全球移動互聯(lián)網用戶已達到35億，數(shù)字經濟規(guī)模占全球經濟總量的比重已超過15%。作為數(shù)字技術的關鍵要素，全球數(shù)據(jù)爆發(fā)增長、海量集聚，如同新的“石油”，正在成為各國經濟發(fā)展和產業(yè)革新的動力源泉。與此同時，攸關國家安全、公共利益和個人權利的數(shù)據(jù)安全風險，大量數(shù)據(jù)頻繁跨境流動帶來的治理能力考驗，各國法律法規(guī)標準不一推高全球企業(yè)的合規(guī)成本，都對全球數(shù)字治理提出新的要求。

　　應當看到，在信息技術促動的經濟全球化時代，數(shù)字技術的內在發(fā)展動力源自開放合作。秉持多邊主義，在普遍參與的基礎上達成反映各國意愿、尊重各方利益的全球數(shù)據(jù)安全規(guī)則是大勢所趨，共商、共建、共享才是解決全球數(shù)字治理赤字的正確出路。

　　必須指出，維護數(shù)字安全應以事實和法規(guī)為依據(jù)，不能背棄公平正義原則。但是，美國當局最近卻明目張膽地攪起一股逆流——推行所謂“清潔網絡”計劃，企圖在國際互聯(lián)網平臺復制霸權戰(zhàn)略，以“清潔”之名行“清洗”之實，打著“安全”的幌子圍獵他國領先企業(yè)。這種置國際公義于不顧的“驚世”貪婪，這種人為建立數(shù)字屏障、割裂全球網絡空間的瘋狂霸道，嚴重干擾和阻礙全球數(shù)字合作與發(fā)展，著實令人憤慨。國際互聯(lián)網協(xié)會日前發(fā)布聲明，對美方推動所謂“清潔網絡”計劃并考慮推出會將互聯(lián)網割裂成碎片的一系列政策深感擔憂，明確指出美國政府的做法違背了互聯(lián)網全球互聯(lián)、開放、去中心化的本質，違背了技術架構的公平普及性。

　　各國都有權依法保護本國的數(shù)據(jù)安全，保護數(shù)據(jù)安全對數(shù)字經濟健康發(fā)展至關重要，中方為此向全球發(fā)出具體倡議。各國應以事實為依據(jù)全面客觀看待數(shù)據(jù)安全問題，積極維護全球信息技術產品和服務的供應鏈開放、安全、穩(wěn)定。各國應反對利用信息技術破壞他國關鍵基礎設施或竊取重要數(shù)據(jù)，以及利用其從事危害他國國家安全和社會公共利益的行為。各國應承諾采取措施防范、制止利用網絡侵害個人信息的行為，反對濫用信息技術從事針對他國的大規(guī)模監(jiān)控、非法采集他國公民個人信息。各國應要求企業(yè)嚴格遵守所在國法律，不得要求本國企業(yè)將境外產生、獲取的數(shù)據(jù)存儲在境內。各國應尊重他國主權、司法管轄權和對數(shù)據(jù)的安全管理權，未經他國法律允許不得直接向企業(yè)或個人調取位于他國的數(shù)據(jù)。各國如因打擊犯罪等執(zhí)法需要跨境調取數(shù)據(jù)，應通過司法協(xié)助渠道或其他相關多雙邊協(xié)議解決。國家間締結跨境調取數(shù)據(jù)雙邊協(xié)議，不得侵犯第三國司法主權和數(shù)據(jù)安全。信息技術產品和服務供應企業(yè)不得在產品和服務中設置后門，非法獲取用戶數(shù)據(jù)、控制或操縱用戶系統(tǒng)和設備。信息技術企業(yè)不得利用用戶對產品依賴性謀取不正當利益，強迫用戶升級系統(tǒng)或更新?lián)Q代。產品供應方承諾及時向合作伙伴及用戶告知產品的安全缺陷或漏洞，并提出補救措施。

　　網絡空間是人類共同的活動空間，網絡空間前途命運應由世界各國共同掌握。抓住數(shù)字機遇，共謀合作發(fā)展，是符合各國共同利益的選擇。包括各國政府、企業(yè)在內的各利益攸關方理當攜手努力，共同擔當數(shù)字時代的全球責任，共同推進全球數(shù)字治理，共同構建網絡空間命運共同體，推動實現(xiàn)合作共贏、共同發(fā)展。（鐘聲）