核心提示：

　　1. 土耳其出兵敘利亞，美俄表面上是花式還大膽行動。實(shí)際都是變臉?biāo)銣?zhǔn)了美俄的默許，一段時間來美俄的多安考量為埃爾多安提供了一個機(jī)會窗口；

　　2. 但埃爾多安要求不斷加碼，從一開始進(jìn)入5公里到建立30公里寬的繼續(xù)安全區(qū)，要破壞各國在這一地區(qū)的戰(zhàn)爭平衡，所以美俄都出手阻攔。美俄

　　3. 美俄變臉，花式還庫爾德武裝也智商在線，變臉因此土耳其適可而止，多安不超過俄羅斯和美國的繼續(xù)容忍度才能讓他過了這一關(guān)。

　　14日，戰(zhàn)爭敘利亞北部邊境曼比季附近，美俄土耳其士兵和土耳其支持的花式還敘利亞武裝。圖源：紐約時報

　　土耳其再次出兵敘利亞，變臉國際媒體紛紛評論說這將改變中東格局，長遠(yuǎn)怎么樣后面再討論，目前最直接的變化已經(jīng)顯現(xiàn)：

　　美國從最開始撤軍配合土耳其變成了發(fā)動了一輪制裁，并且威脅還可以有更猛的?？紤]到美國一般是拿著制裁修理自己看不順眼的國家，這次對著一個北約盟國使勁，不免讓人覺得滑稽。

　　當(dāng)?shù)貢r間14日下午，特朗普宣布對土耳其政府兩個部門及三名政府高級官員實(shí)施制裁和禁令。美方認(rèn)為土耳其政府的行動正在危及無辜平民，破壞該地區(qū)穩(wěn)定，包括破壞針對IS的行動。

　　俄羅斯則從最開始呼吁謹(jǐn)慎到這兩天明顯開始防備，駐敘利亞的俄軍已經(jīng)開始出現(xiàn)在政府軍控制區(qū)和土軍活動區(qū)域之間了。只有巴沙爾突然發(fā)現(xiàn)去年以來原本不斷鬧摩擦的庫爾德武裝立即倒向了自己，他有可能某種程度的重新控制原本不在手中的三分之一國土。

10月15日，在土軍和敘軍之間巡邏的俄軍。圖源：華盛頓郵報

　　土耳其出兵敘利亞幾天來，土軍和庫爾德武裝發(fā)生的戰(zhàn)斗規(guī)模其實(shí)還比不上去年年初的阿夫林之戰(zhàn)。但是，土軍行動的目標(biāo)則可能遠(yuǎn)超于此。根據(jù)埃爾多安的表態(tài)，土耳其將致力于建立一個沿著土敘邊界幼發(fā)拉底河以東大約200公里的地段，寬度為30公里的“安全區(qū)”。

　　10月14日各方實(shí)控數(shù)據(jù)，土耳其要占領(lǐng)的就是斜線區(qū)域。圖中藍(lán)色為敘利亞政府軍控制區(qū)、紅色為敘反對派控制區(qū)，黃色為土耳其控制區(qū)，綠色為庫爾德控制區(qū)。圖源：紐約時報

　　這可能是埃爾多安在俄羅斯介入敘利亞戰(zhàn)爭之后最想得到的效果了。

　　為什么土耳其一年前不敢打？

　　早在去年此時，埃爾多安就已經(jīng)多次表示土軍將進(jìn)行這樣一次行動。但是很顯然，在當(dāng)時的氣氛下，他做不到。

　　首先當(dāng)時的ISIS還沒有徹底覆滅，美國已經(jīng)選定以庫爾德武裝為主的“敘利亞民主聯(lián)軍”作為自己在敘利亞的代理人，當(dāng)然不會在這個時間輕易放棄。

　　尤其是堅(jiān)定認(rèn)為美國保持在敘利亞軍事存在的時任國防部長馬蒂斯仍然在位，國家安全事務(wù)顧問博爾頓更是堅(jiān)持“美國要撤軍也是在伊朗撤軍之后”，所以說盡管特朗普已經(jīng)明顯對敘利亞漠不關(guān)心，可是不管是從“體制內(nèi)”的意見還是從“反恐”帶來的政治效應(yīng)，都是他不敢輕易抽身而退的。

　　去年12月，特朗普宣布要美軍撤出敘利亞，次日防長馬蒂斯辭職。

　　即便是已經(jīng)熱度不斷上升的土俄關(guān)系中，普京對于埃爾多安能夠讓步到什么程度，其實(shí)也是一個未知數(shù)，盡管土軍在發(fā)動“橄欖枝行動”的時候，俄軍一如今天美軍所為——立即從阿夫林周圍撤走。

　　俄羅斯確實(shí)一直在呼吁政治解決敘利亞問題，而且反對巴沙爾的“重新武力統(tǒng)一”，但是顯而易見俄羅斯的“政治解決”必然是要以巴沙爾為主導(dǎo)的重新統(tǒng)一，只是在權(quán)力版圖分配上愿意向其他方面拿出來彈性。

　　2018年10月，俄土法德首腦會晤，商討敘利亞和平進(jìn)程。

　　土俄之間其實(shí)更多的是互相利用關(guān)系，而不是盟友關(guān)系。土耳其出兵敘利亞勢必會加大他及其支持的“自由軍”一派在未來敘利亞的發(fā)言權(quán)。所以說，土耳其針對庫爾德人下手，對俄羅斯也是“雙刃劍”，能擠壓美國代理人庫爾德武裝的空間削弱其話語權(quán)，同時也讓俄羅斯支持的巴沙爾在未來可能讓渡更多權(quán)利給自由軍派系。毫無疑問，埃爾多安出兵的行為是使得事情復(fù)雜化的行為。

　　正是因?yàn)槊蓝泶嬷┺男乃?，所?ldquo;橄欖枝行動”開始的時候，雖然沒人給埃爾多安叫好，但是美俄雙方都不約而同的采取了默許的態(tài)度，但是不斷地告誡埃爾多安不要過分，顯然是既希望他領(lǐng)了自己的人情，又擔(dān)心他胃口太大讓自己達(dá)不到既定目標(biāo)。

　　在行動上，美俄也是這么做的，美國繼續(xù)給幼發(fā)拉底河?xùn)|岸的庫爾德武裝武器援助，俄羅斯則繼續(xù)配合巴沙爾在大馬士革周邊猛攻“自由軍”的各個據(jù)點(diǎn)，同時默許巴沙爾政府軍給庫爾德武裝過境調(diào)兵讓路。

　　但是這一年多的時間里，不僅敘利亞局勢本身發(fā)生變化，敘利亞戰(zhàn)爭相關(guān)各方都發(fā)生了不小的變化。這就給了埃爾多安一個新的機(jī)會。

　　為什么土耳其本月開打？

　　反對特朗普從敘利亞抽身的馬蒂斯和博爾頓相繼離去，現(xiàn)在的美國政府內(nèi)部已經(jīng)聽不到反對特朗普這么做的聲音了。

　　原本特朗普也可以不介意國會說什么，畢竟到目前為止國會里的民主黨一直都在給他添堵，同為共和黨的議員們也許不滿，但是只要特朗普能省下軍費(fèi)拉高民意，他們也不敢過分。

美軍離開敘利亞。圖源PBS

　　于是乎在土耳其發(fā)動軍事行動前一段時間，國際媒體就已經(jīng)有風(fēng)聲，美國和土耳其已經(jīng)達(dá)成妥協(xié)，美軍會接受土軍進(jìn)入庫爾德控制的幼發(fā)拉底河?xùn)|岸5公里左右。然后特朗普在土耳其宣布發(fā)動進(jìn)攻的同時也撤走了土敘邊界的美軍。

　　至于俄羅斯方面，這一年多來，雖然看著又是有S400導(dǎo)彈交易又是不斷地各種官員互訪，但是在戰(zhàn)場上俄羅斯不斷擠壓土耳其支持的自由軍，先是拿下大馬士革周邊的東古塔，又借此將大批明擺著的極端武裝驅(qū)趕進(jìn)了伊德利卜，讓他們跟自由軍互相撕咬，然后借著這個繼續(xù)猛攻。

　　2017年敘利亞形勢圖。東古塔（Eastern Ghouta）緊鄰大馬士革

　　根據(jù)目前形勢來看，即便俄軍不直接支持巴沙爾政府軍去最后拿下這幾塊地盤，只要肅清了那些極端武裝，孤立的幾個自由軍據(jù)點(diǎn)也不足為害了。在這種情況下，如果還想維持土俄關(guān)系的熱度，俄羅斯必須從別的地方讓渡一點(diǎn)利益給土耳其。

　　那么土耳其本月去打庫爾德武裝，很顯然美俄都是某種程度上可以接受的，對于俄羅斯來說甚至算是有好處的。畢竟庫爾德人現(xiàn)在是站在美國那邊的，非但他的損失算不到自己一方的賬上來，反而可能還會逼著庫爾德人像阿夫林之戰(zhàn)中期一樣，主動向巴沙爾靠攏。這無疑是有利于俄方主張盡早“政治解決”的。要的價碼越低，越容易成交，對么？

　　2018年阿夫林之戰(zhàn)。土耳其大舉進(jìn)攻當(dāng)?shù)貛鞝柕挛溲b，庫爾德方面向阿薩德靠攏。

　　其實(shí)如果埃爾多安真的只是停在5公里左右，事情不會復(fù)雜化。畢竟美俄都可以拿著“阿達(dá)納”協(xié)議說事給自己下臺階。

　　想當(dāng)年土耳其和敘利亞關(guān)系最好的那段時間，敘利亞認(rèn)可了土軍可以跨越邊界5公里去“反恐”。那么土軍的行動再難看，也算是有國際法理由，就是巴沙爾也不好有太多的反對理由。

　　1998年，敘土就庫爾德工人黨問題簽署《阿達(dá)納協(xié)議》，兩國關(guān)系隨后好轉(zhuǎn)。今年初，普京和埃爾多安重申這一協(xié)議的效力。

　　為什么土耳其軍事行動招致眾怒？

　　但是土耳其的態(tài)度卻從最開始說5公里變成了，還要9公里“隔離區(qū)”，現(xiàn)在則成了30公里，并且還表示將會向這里遣返停留在土耳其的數(shù)百萬敘利亞難民。

　　加上現(xiàn)在已經(jīng)被土耳其牢固控制的阿夫林北部地區(qū)，這樣一來必然等于埃爾多安構(gòu)筑了一個沿著土敘邊界、完全是親土耳其遜尼派控制的、幾千平方公里人口數(shù)百萬而且直接掌握著寶貴的幼發(fā)拉底河水資源的地帶。

　　圖片來自中國國家地理。

　　考慮到去年土軍占領(lǐng)阿夫林之后，雖然名義上這里交給了“自由軍”系統(tǒng)去管理，但是實(shí)際上土耳其不但繼續(xù)進(jìn)行軍事占領(lǐng)，而且直接插手當(dāng)?shù)孛裾聞?wù)，甚至在學(xué)校教育方面都開始推行土耳其化。

　　那么這就有問題了。

　　在美國看來，埃爾多安基本上算是把庫爾德人控制的核心地段都搶走了就剩下點(diǎn)沙漠，就算他不越過30公里線，剩下的庫爾德人也無法自立勢必倒向巴沙爾，無異于將自己掃地出門了。

　　雖然，特朗普一直主張中東盟國可以加大軍購維持自己的“安全”，但是那邊也門內(nèi)戰(zhàn)似乎說明這么做風(fēng)險很大。因此特朗普也許對此不關(guān)心，可是對于美國政壇的建制派不管是民主黨還是共和黨來說，都是無法忍受的。在他們看來，丟掉敘利亞讓俄羅斯和伊朗贏了這一局，可能會讓自己的中東格局出現(xiàn)崩潰危險。

在也門，美式裝備的沙特聯(lián)軍實(shí)在打不過胡塞武裝

　　石油對于美國到底重要不重要現(xiàn)在爭論很多，但是對于美國的歐洲盟國乃至亞洲的幾個盟國來說肯定重要，就算美國頁巖油產(chǎn)量再上一個臺階，想喂飽這些盟友也是做不到的。經(jīng)濟(jì)命脈受制于人的盟友們到時候會怎么樣？請參看歐盟在伊朗問題上的態(tài)度。

　　歐盟和美國對伊朗態(tài)度有明顯分歧。歐盟方面6月28日發(fā)表聲明稱，旨在規(guī)避美國對伊朗制裁的貿(mào)易結(jié)算支付機(jī)制已經(jīng)“投入運(yùn)行”。

　　所以如果中東真的成了美國霸權(quán)體系松動的第一塊磚，那么必然牽連到大西洋兩岸國家的態(tài)度。這就更讓美國政壇建制派忍不了了。

　　恰好，現(xiàn)在民主黨發(fā)動的“彈劾”來了。特朗普不管在調(diào)查階段怎么博弈，他現(xiàn)在的底氣必須是依靠最少34名共和黨參議員的支持。也因此，參議院的共和黨要人格雷厄姆之類表達(dá)反對意見之后，特朗普必須回頭去警告埃爾多安不要“過分”了，制裁就這么來了。

　　昔日支持者格雷厄姆表示，特朗普拋棄庫爾德人簡直無恥。圖源Yahoo

　　至于今天特朗普說的美軍不會從坦夫基地撤走，也許算是糊弄下國內(nèi)反對的聲音，其真實(shí)目的已經(jīng)不在于未來繼續(xù)插手?jǐn)⒗麃喚謩荩?strong>防范伊朗在敘利亞南部威脅以色列了。

美軍坦夫基地位于敘利亞南部

　　當(dāng)然了，對于俄羅斯來說，如果埃爾多安成功，那么雖然未來庫爾德人問題解決，但是土耳其方面必然要價更高，會讓巴沙爾面對的局勢更棘手，這對于自己早日放下敘利亞包袱也不是很有利的。

　　美俄變臉后，埃爾多安還能打多久？

　　值得一提的是，庫爾德人的政治智慧還算過關(guān)。

　　盡管當(dāng)年也揭竿而起參加反對派，前段時期又在美國的支持下跟政府軍鬧摩擦，但是他們懂得目前的世界形勢下，貿(mào)然獨(dú)立建國肯定是不對的，所以一直努力淡化自己控制區(qū)內(nèi)的庫爾德屬性。

敘利亞民主聯(lián)軍SDF

　　將自己的武裝從YPG（人民保護(hù)部隊(duì)）吸收部分遜尼派地方武裝擴(kuò)建為SDF（敘利亞民主聯(lián)軍），并且宣布羅賈瓦地區(qū)（幼發(fā)拉底河以東庫爾德控制區(qū)）是一個各族的“民主聯(lián)邦”。

　　更重要的是他們從來沒有直接說出來“分裂敘利亞獨(dú)立”這種話，這就給今天自己留下了退路。當(dāng)然他們手里關(guān)押的萬余名ISIS罪犯某種程度上也算是一張“牌”。

　　一名SDF成員在關(guān)押IS家屬的營地。自從土耳其發(fā)起進(jìn)攻，SDF宣布IS罪犯不再是他們的責(zé)任。圖源Newsweek

　　埃爾多安距離自己的目標(biāo)真的不遠(yuǎn)了，似乎不過是25公里而已。

　　但是他手中的牌其實(shí)不多，土耳其虛弱的經(jīng)濟(jì)能不能長期負(fù)擔(dān)軍費(fèi)開支且不說，美國的制裁后果真的是不可預(yù)料的。

　　另外，庫爾德武裝如果吃下巴沙爾政府的定心丸轉(zhuǎn)入拼死抵抗?fàn)顟B(tài)，土軍的損失將會很可觀，這對于埃爾多安來說意味著不小的國內(nèi)政治成本。

　　俄羅斯現(xiàn)在雖然沒有改變默許態(tài)度，可是如果埃爾多安日后想憑此加價，俄羅斯是不會高興的，日后俄羅斯對于土耳其的防備肯定會更加嚴(yán)密。

　　即便是巴沙爾政府軍現(xiàn)在真的無能為力，天長日久敘利亞如果逐漸復(fù)興，到了那時候他會發(fā)現(xiàn)自己的敵人越來越多，而且仇恨越來越深。

　　10月14日，阿薩德與庫爾德武裝達(dá)成協(xié)議，政府軍進(jìn)入北部Tel Tamer。圖源：紐約時報

　　為今之計(jì)，他也只能拿著難民問題去嚇唬歐洲國家了。除此之外，只有適可而止，不超過俄羅斯和美國的容忍度才能讓他過了這一關(guān)。

　　回顧敘利亞的戰(zhàn)局和土耳其的作為，我們不得不感嘆，奧斯曼帝國真的已經(jīng)遠(yuǎn)去了。埃爾多安的夢想最好適可而止，不然他所追求的東西和他之間必然有一道深淵，而這道深淵正在越來越近。

　　封面圖來自：https://www.handelsblatt.com/today/opinion/trump-putin-erdogan-the-year-of-the-autocrat/23543422.html?ticket=ST-33651115-KbtYxLQlSgnW1KmaPHbP-ap3

　　本文首發(fā)于鳳凰新聞客戶端 來自新聞深度分析欄目“風(fēng)向” 作者 千里巖